Думаю, если бы ФФУ знала, что столкнется с такими билетными проблемами на "Донбасс-Арене", то непременно отказалась бы от идеи проведения на нем ответного матча. Дух скандала витал еще до того, как этот город был выбран наставником нашей сборной Алексеем Михайличенко (если это действительно так) в качестве места проведения "матча года". Ринат Ахметов сказал, что "не собирается унижаться", прося отдать эту игру ему. Унижаться не пришлось ввиду практически полного отсутствия реальных соперников. Хотя мне больше по душе был Львов. Этот город для нашей сборной считается фартовым. А удача в играх с равным соперником (коим по определению и являются для нас греки) имеет первостепенное значение.

После поражения от них над "Донбасс-Ареной" воленс-ноленс возник негативный ореольчик. Футбольный народ, на самом-то деле, очень суеверен. (В России, например, еще перед ответным матчем в Мариборе начали ворчать, что новая форма ее сборной — "цвета кремлевской стены" — нефартовая.) Не следовало ли для начала славных дел на "Донбасс-Арене", как говорится, потренировать ее "на кошках" — в товарищеских матчах, посмотреть, как пойдет дело? Никуда бы в конечном итоге Донецк от национальной сборной не делся, а лишняя подстраховка, глядишь, и не помешала бы. Чай, не каждый раз у сборной появляется реальный шанс победить в себе "плей-оффобию"?

А тут еще и "билетный скандал" разразился. Пересказывать его содержание нет никакого смысла. В нем намешано столько межличностного, что без полбанки не разберешься. Единственное, что хочу сказать по этому поводу, — с формальной точки зрения, UFI (партнер нашей федерации, который и занимается реализацией билетов) прав. В том смысле, что у него все права. А у нас, как известно, всегда прав тот, у кого их больше. Но с точки зрения не формальной, а нормальной, общечеловеческой логики, правы те, кто говорил о непомерной цене на билеты.

На форуме одного из сайтов прочитал следующее высказывание, которое, на мой взгляд, наиболее точно иллюстрирует все происходившее с ценовой политикой на билеты на матч Украина—Греция. Почему наиболее точно? Потому, что писал это обычный человек из Донецка, а именно жители этого города и должны были составить львиную часть людей, пришедших на стадион. "У меня на "Донбасс-Арену" на семью два абонемента стоимостью по 370 грн. Это на все домашние плюс кубковые игры нашего чемпионата. Вот реально подумайте: у меня практически места расположены по центру поля на первом ярусе. Билеты на Лигу УЕФА по моему абонементу составляют 40 грн. Но я не могу себе позволить купить на матч Украина—Греция билеты, которые стоят на мои же места по 600 грн. Я вытягиваю из семьи 1200 грн.! Это бред! Это абсурд!..". И я отлично понимаю природу этого "абсурда": средняя зарплата в Донецке составляет около 2180 грн. Ну и кто кого пытается обмануть в этой ситуации?

Был для меня и еще один, психологический, аспект этой коллизии. На мой взгляд, человек, который может позволить себе купить билет стоимостью 400—600 грн. и выше, не будет вести себя на трибуне так, как это нужно для сборной. То есть, в хорошем смысле этого слова, по-фанатски. Он будет просто сидеть на трибуне, попивая из принесенной фляжки "Хеннесси" или "Закарпатский", и упиваться собственной значимостью. Но вечером 18 ноября 2009 года "Донбасс-Арена" не должна была стать местом проведения нашей очередной "ярмарки тщеславия". Для этого есть другие события, которые, например, освещает Катя Осадчая. Ничего не имею против нее. Я и сам в бейсболках постоянно хожу…

Но все, естественно, должна была показать только игра. Ее, в свете билетных событий, ожидали, как мы понимаем, с двойным интересом. Если бы народ собрался на трибуны, то стало бы ясно, что слухи о его финансовой несостоятельности сильно преувеличены. Мол, мощна мошна народная! Но трибуны оказались полупустыми. Интересно, как UFI вместе с ФФУ объяснят свой маркетинговый провал? Незнанием средней зарплаты в нашей стране или преувеличением значимости этой игры для украинского болельщика? В итоге даже обычно корректный Михайличенко признался: "Такое ощущение, что мы играли не в Украине, а на нейтральной территории". Оказалось, не мощна мошна...

Что касается непосредственно игры, в которой решалось, кому надо будет покупать билеты в ЮАР — нам или грекам, — то меня еще перед ее началом интересовало, будет ли Михайличенко что-то менять в своей тактической схеме по сравнению с афинским матчем. То есть будет ли играть также без фактического связующего игрока между обороной и атакой в центре поля? Тот же Гай, думаю, не помешал бы. Других-то нет. Назаренко не может. Алиев, судя по всему, не хочет.

Однако Михайличенко выпустил именно его, правда, ровно на один тайм, во втором вместо него вышел Селезнев. Почему именно Алиев? Он хоть штрафные бил, причем довольно опасно. А в условиях мокрого от дождя поля и беззубости нашей атаки это могло бы привести к взятию ворот. А зачем на поле был Милевский? Он даже падать разучился толково. Если Кучер у нас действительно считается "столпом" обороны, то какие могут быть претензии к тому же Хачериди? Неужели Воронин настолько хуже Гоменюка, что его Михайличенко даже не позвал на эти матчи? Почему тому же Гоменюку, раз его вызвали, не дать шанс? Ведь его скоростные данные ох как пригодились бы на фоне медлительных защитников сборной Греции?

И таких "почему" и "зачем" к Михайличенко за все время его пребывания у руля сборной накопилось более чем достаточно. Да и к тем, кто его назначал на этот пост…

А с другой стороны, почему мы решили, что футбол в нашей стране должен быть лучше, честнее, если хотите, профессиональнее, чем все остальное? Почему игроки нашей сборной должны быть умнее, например, двух "телекомментеров", которые во время игры в Афинах договорились до того, что "Греция — не футбольная страна", а весь матч на "Донбасс-Арене" уверяли нас в том, что "подопечные Рехагеля сели в оборону, "сушат" игру и играют на отбой"? Мы что, ничего не видим? Зачем они нас обманывают, когда свист трибун по адресу одного человека, сидящего в VIP-ложе вместе со своей секретаршей, теми же "комментерами" преподносится как приветствие ему? Мы что, ничего не слышим? И так во всем.

Наш матч с греками стал футбольной квинтэссенцией всего, что происходит в нашей стране. По сути своей, рабской стране. Рабы могут сколько угодно "свободословно" заливать себе и друг другу, что они свободны, но свободнее от этого они не становятся. И им нечего делать среди по-настоящему свободных людей. Где угодно и в чем угодно: от Европы до ЮАР. Так должно было быть и так стало…

И, боюсь, так будет еще долго. Во всяком случае до тех пор, пока мы не перестанем себя обманывать.

Константин Николаев

 
Ничего, сейчас Сурок в Ньонах оттянется. А его писаки спитч ему подгонят. И усе популярно разъяснят, кто ему мешает футбол в Украине подымать.
Bogdan Gun, 20 нояб. 2009 19:57 | Постоянная ссылка
Константин Николаев если вы раб, то не причисляйте других к рабам.
Kalina, 20 нояб. 2009 19:57 | Постоянная ссылка
Все вроди по делу, а в конце так всрался ... сам ты раб, выпердок паршивый !!! Для таких выводов приведены неубедительные аргументы !!!
Roket, 20 нояб. 2009 20:04 | Постоянная ссылка
Kalina, а ты часом не из сурковских "писак"?
А то я смотрю,тебя так правда за живое задела!
Может,ты аж САМ Несенюк?!
Shakhtar, 20 нояб. 2009 20:06 | Постоянная ссылка
Shakhtar, нет я свободный человек.
Kalina, 20 нояб. 2009 20:16 | Постоянная ссылка
Kalina, 20 нояб. 2009 20:16
Вопрос чисто риторический - A в чем проявляется твоя свобода???
dron, 20 нояб. 2009 20:28 | Постоянная ссылка
Зачем они нас обманывают, когда свист трибун по адресу одного человека, сидящего в VIP-ложе вместе со своей секретаршей, теми же "комментерами" преподносится как приветствие ему
 
А потому что футбол это не политическое шоу, футбольный коментатор говорит о футболе и не занимается трактованием приветствий и обсуждением ВИП персон на нем присутствующих. Разве приветствие не бывает негативным ? Если тебе не нравится кто то из ВИП персон, это вовсе не значит, что такое же мнение у других.
А коментатор из столицы и он понимает что коментирует на всю страну а не на отдельную область и что у каждого человека есть свое мнение, и  не все телезрители зомбированы ...
Roket, 20 нояб. 2009 21:02 | Постоянная ссылка
Well Знаете ли, по моему скромному мнению свободными были люди при первобытно-общинном строе. А сейчас априори нет абсолютно свободных людей.
Nekto, 20 нояб. 2009 21:08 | Постоянная ссылка
Автор не совсем корректно выразился, такие громкие слова конечно ни к чему, я бы сказал по-другому: держаться динамовским болельщикам за Суркиса, если у него такие методы - это все-равно что проход Франции, благодаря руке Анри. Если вас устраивают нечестные победы в чемпионате то грош цена вашему клубу.....
Belka, 20 нояб. 2009 21:09 | Постоянная ссылка
Roket. Well Улыбнул. Вот только не надо о зомбированных... На этот счет существует очень много мнений... и как правило громче всех обвиняет оппонентов именно человек не вполне адекватный (зомбированный если угодно)
Nekto, 20 нояб. 2009 21:10 | Постоянная ссылка
Чем сегодняшний капитализм отличается от "рабства", только иллюзорной свободой и все...
Просто болельщик, 20 нояб. 2009 21:17 | Постоянная ссылка
Чем сегодняшний капитализм отличается от "рабства", только иллюзорной свободой и все...
 
Государство превращает людей в своих рабов. Такова природа государства. Просто западные демократии обращаются с человеком, как с ребенком. Резвись как хочешь, только не забывай, кто твоя мама. Мы можем говорить и думать что угодно, только не понимаем, что все наши мысли нам навязаны через СМИ. это и есть манипуляция сознанием.
Старый мельник, 20 нояб. 2009 21:59 | Постоянная ссылка
Хеннеси или Закарпатский... сравнил х.й с пальцем... Что еще за Закарпатский?
Старый мельник, 20 нояб. 2009 22:00 | Постоянная ссылка
dron
Читай выше там все написано.
Kalina, 20 нояб. 2009 22:00 | Постоянная ссылка
Cзарплата в Украине 2000 грн (до вычета налогов!), пусть средняя стоимость билета на ДА была 400 грн., т.е. 20% от заработной платы.
Мне инетресно сколько зарабатывает в месяц Суркис или тот же Шкреба, Лашкул...скажем 100 тыс. долл., Григорий Михайлович - Вы готовы заплатить 20 тыс. долларов чтобы посмотреть матч сборной, аналогичные вопросы работникам УФИ, пусть у них зарплаты и поменьше, но процент то не меняется...
 
Многие возразят - это Ваши проблемы что Вы мало зарабатывате, но можно произвести маркетинговый анализ покупательной способности среднестатического болельщика, что кстати недавно было сделано на Донбасс Арене, итак насколько я помню среднестатистический посетитель Донбасс Арены зарабатывет 4 тыс. грн., итак в Европе цены на билеты составляют 1-2% от средних доходов населения, как раз получаем цену 40-80 грн., пусть 100 грн. в свзяи с важностью матча и сборной, пусть 150, да пусть даже 200. Но это средняя цена, а не минимальная!!! И как видим из анализа (к сожалению недоступного господам из ФФУ, их познания в ценообразовании заканчиваются на уровне - глянь сколько спекулянты и барыги зарабатывают, а как же мы) минимум как раз 20 грн., который и существует на Донбасс-Арене на матчи Шахтера, который и предлагал Ахметов и вообще Ахметов предложил как раз самую реальную сумму, которую в итоге и собрало ФФУ на Донбасс-Арене, только вот стадион был полупустой. А вообще все элементарно, просто клуб Шахтер и президент думают и о болельщиках и о наполненности стадиона и о максимально возможном реальном доходе, а не мечтает о сверх прибылях и это почему-то многих изводит черной завистью.
И мне дико противно слушать тех людей которые говорят о не патриотизме болельщиков или срыве наполненности стадиона Ахметовым. И насколько я знаю патриотизм заключается не в бездумном растрачивании денег (особенно на увеличение объема "лиц" всяки Лашкулов)...сорри за длинный пост
alexeyka, 20 нояб. 2009 22:29 | Постоянная ссылка
alexeyka
 
+100
ldld, 20 нояб. 2009 22:44 | Постоянная ссылка
В общем, хорошая статья, выражает практически все, что надо выразить. Но нам не легче почему-то.
Yamazaki, 20 нояб. 2009 23:43 | Постоянная ссылка
Nekto
чем и ты решил заняться ... )))
Roket, 21 нояб. 2009 00:20 | Постоянная ссылка
alexeyka,
перед тем как проводить такой матч делается анализ комерческого предложения, это ведь не пачку орешков купить. Если цены на билеты не устраивали, надо было сразу отказаться. Нашлись бы другие желающие. Вместо этого нашли компромат на федерацию и решили ним воспользоваться. В результате сборная и болельщики не у дел. Это не значит что виноваты донецкие в проиграше сборной. Все складывается по кирпичикам. Что сделаеш что такие у них методы...
Roket, 21 нояб. 2009 00:28 | Постоянная ссылка
согласен с автором, кто-то может аргуметированно возразить, что в этой стране, в этой системе он не раб, с удовольствием послушаю. Как по мне, рабы у нас везде, независимо от места их проживания и верховенства над ними Ахметова или Суркиса. Жаль, что большинство из них, а то процентов 80 здесь пишущих этого не понимают
Karman, 21 нояб. 2009 00:31 | Постоянная ссылка
Какой ты мыслитель-философ )))) Вопервых: вопрос непонятен лично мне; во-вторых: такие вопросы всегда легче задавать, чем давать ответы; и в-третьих: иногда зависимость в чем-то отдельном дает более широкую свободу вцелом..
Belka, 21 нояб. 2009 00:37 | Постоянная ссылка

»»» Читать комментарии на следующей странице ...

Спортивное видео

Загрузка...

Последние Новости RSS - Sport News - Terrikon

Новости партнеров

Работа

Загрузка...
Чемпионаты:
bigmir)net TOP 100
Rambler's Top100