Бандурко: У Десны были проблемы с соблюдением всех пяти критериев аттестации

Первый вице-президент ФФУ Александр Бандурко прокомментировал ситуацию с невыдачей ФК «Десна» Чернигов аттестата для участия в соревнованиях Премьер-лиги и принятия в состав УПЛ ФК «Верес» Ровно:

- Прежде всего позвольте отметить, что я прекрасно понимаю отчаяние болельщиков, футболистов и тренеров «Десны». Однако на самом деле их ввели в заблуждение люди, которые представляются руководителями клуба. Потому что одно дело когда просто футбольная команда, и совсем другое, если речь идет о профессиональный футбольный клуб - с инфраструктурой, финансовой базой, менеджментом. «Десна» - добротная, симпатичная команда, однако, к сожалению, не уровня Премьер-лиги.

- Уровень Первой и Премьер-лиги несопоставимы. Учитывая, что «Десна» впервые могла повыситься в классе, можно было бы пойти на какие-то уступки?
- При прохождении аттестации речь идет о соблюдении минимальных критериев для участия в соревнованиях Премьер-лиги. ФФУ в течение сезона неоднократно проводила с претендентами на повышение в классе семинары, на которых разъясняла требования аттестации, приезжали даже специалисты УЕФА. И представители «Десны» были на этих встречах. Но мы до сих пор не увидели от клуба хотя бы финансовой отчетности за последние несколько лет. В «Десне» говорят, что годовой бюджет клуба будет на уровне полмиллиона гривен, пятая часть которого - это зарплатный фонд на всех. В это невозможно поверить, как и в то, что в штате клуба только семь человек персонала.

- Какие основные проблемы были у «Десны» с аттестацией?
- У «Десны» были проблемы с соблюдением всех пяти критериев аттестации. Несомненным было только право клуба повыситься в классе по спортивному принципу, то есть в связи с завоеванным вторым местом в Первой лиге. Однако одного этого недостаточно. Мы говорим о профессиональном футболе, в котором четкие требования и правила. Нужно чтобы клубы доказывали свою финансовую стабильность, способность доиграть до конца сезона, чтобы обеспечивалась непрерывность соревнований. «Десна» свои слова ничем не подтвердила. Даже элементарного - договора со стадионом они не имеют.

- У «Вереса» также проблемы со стадионом.
- Поэтому «Верес" не сразу получил аттестат. Комитет по аттестации им отказал, и клуб подал апелляцию в Апелляционный комитет по аттестации. Ривненчане не теряли времени, доработали документы и гарантии, заручились согласием луцкого стадиона «Авангард» проводить там домашние матчи. Более того, привезли с собой на заседание представителей городской и областной власти, лично озвучили поддержку «Вереса». А от «Десны» на заседание Апелляционного комитета появился вице-президент, который был назначен на свою должность лишь накануне. Члены комитета спросили: «Вы согласны с апелляцией клуба?», а он отвечает: «А я не знаю о чем там речь ...». Апелляционный комитет по аттестации футбольных клубов ФФУ - это абсолютно независимый орган, в состав которого входят профессиональные юристы, с которыми можно «порешать». Они руководствуются исключительно документами и нормами. Впрочем, это не ФФУ решает, кому играть в Премьер-лиге, а кому нет. Мы только следим за соблюдением футбольных норм. Вчера, на общем собрании УПЛ при рассмотрении вопроса о принятии новых участников я так и сказал присутствующим: «Если вы примете кого-то в свои ряды, то вы разделяете ответственность за такое решение». В итоге «Верес» был одобрен едва ли не единодушно: один клуб был против, один воздержался. Но решение принято и нам всем надо его уважать. Учитывая общественный резонанс, это решение некоторые уже очертил «кабинетным». На самом деле, здесь нужно всем, комитетам ФФУ, УПЛ, ПФЛ, больше информировать болельщиков, власть областей и городов о состоянии дел в футбольных клубах, представляющих те регионы. В Украине 46 профессиональных клубов. Для сравнения в Англии - 44, Испании - 42, Германии - 36. Мы будто впереди других, однако прекрасно понимаем, что выдаем желаемое за действительное, ведь большинство клубов ПФЛ не соответствуют статусу профессиональных, есть только названия. Недаром, когда УПЛ определялась с форматом соревнований было принято во внимание только 12 участников. Нужно учиться принимать непопулярные решения.

- Каким может быть выход из этой досадной ситуации?
- Нужно полностью реформировать структуру профессионального футбола в Украине - начиная с любителей. Такую задачу поставил президент ФФУ Андрей Павелко. Над этим вопросом сейчас активно работают профильные Комитеты ФФУ, профессиональные и любительская лиги, региональные федерации. Федерация футбола Украины является движущей силой этого процесса, ведь мы в ответе за украинский футбол не только внутри страны, но и на международном уровне перед нашими партнерами из ФИФА и УЕФА.